| Nieuws |
|
‘Vagevuur sluit deuren’
Volgens de website van het Roze Circuit Eindhoven zou Het Vagevuur op 5 november 2008 haar laatste avond hebben. Aanleiding zijn de raadsvragen van de LPF Eindhoven. Deze vragen kregen nationale aandacht in het tv-programma Netwerk. Dit leverde bij Het Vagevuur een lawine aan negatieve telefoontjes met bedreigingen op.
De LPF Eindhoven is maar een éénmansfractie. Andere fracties worden volgens het Roze Circuit nu echter gedwongen ook kleur te bekennen.
Het Vagevuur komt voort uit de actiegroep De Roze Driehoek. Het pand (Het Vagevuur) was eerst gevestigd in een Eindhovense volkswijk. Onder druk van de wijkbewoners moest men verhuizen. Met hulp van de gemeente kon het pand op een industrieterrein worden gehuurd. Een van de vrijwilligers kon als I/D-kracht (gesubsidieerde baan) aan de slag en werkt daar nog steeds.
Hieraan komt nu voorlopig een einde. Voorlopig, op de site van Het Vagevuur staat de mededeling "Stay Tuned - Things will change in 2009!'.
|
Reacties:
Naam: artforjoy  |
Geplaatst op: 14-11-2008 18:48 |
0 |
Maar nu verder!! Een doorstart, want het zou erg zijn dat zo een unieke plek voor gay's in Nl en in Brabant verloren zou gaan. De vrijwilligers waren altijd daar.
En een grote afwezige was:""Een van de vrijwilligers kon als I/D-kracht (gesubsidieerde baan) aan de slag en werkt daar nog steeds". Als die nou eens een ander baantje gaat zoeken , is er weer toekomst voor Vagevuur. Zeker weten.
|
| Ik heb een klacht over deze reactie
|
|
| Naam: mathijsen |
Geplaatst op: 08-11-2008 23:45 |
0 |
Dat u kennelijk geen affiniteit heeft met de homoseksuele levensCULTUUR - welke overigens een grote diversiteit omslaat – zo was een deel van die CULTUUR te zien en te beleven bij ’t Vagevuur – moge duidelijk zijn en dat u geen kijk heeft op wat wel en wat geen culturele instelling is ondanks een gezond verstand wat u pretendeert te bezitten.
Op de VVV pagina staan simpel weg alle homo uitgaansgelegenheden opgesomd die in Eindhoven gevestigd zijn en daar is niets mis mee.
Voor alle duidelijkheid bij een ID-baan (voluit Instroom-Doorstroom-banen) is de werknemer is in dienst van de gemeente en gedetacheerd bij een werkgever in de non-profit sector.
Wanneer de raad op uw voorstel beslist om de non-profit stichting 't Vagevuur géén ID-baan meer ter beschikking te stellen, dienen per gelik besluit alle ID-banen in de gemeente Eindhoven ontbonden te worden omdat dat anders in strijd met het gelijkheidsbeginsel is. Doet de gemeente dat niet dan heeft u aangezet tot het discrimineren met het stellen van uw vragen specifiek doelend op 't Vagevuur.
Wij hopen u hiermee voldoende te hennen ingelicht.
Hoogachtend,
A. H. M. J. Mathijsen Voorzitter Stichting Platform Keelbos
N.E. Ludwiczak Secretaris Stichting Platform Keelbos
|
| Ik heb een klacht over deze reactie
|
|
| Naam: mathijsen |
Geplaatst op: 08-11-2008 23:43 |
0 |
Lijst Pim Fortuyn Eindhoven
Rudy Reker
info@lijstpimfortuyneindhoven.nl
Openbrief.
Geachte Rudy Reker,
Met verbijstering hebben wij uw persbericht gelezen dat uw actie tegen het Vagevuur uitsluitend bedoeld was om de subsidie verstrekking van de gemeente Eindhoven aan de kaak te stellen. Boven dien ontvangt 't Vagevuur helemaal géén subsidie zij hebben alleen maar een werkloze aan het werk geholpen die moeilijk aan het werk kon komen, die daar de nodige werkervaring kon op doen. Ook Pim Fortuyn wilde juist mensen aan het werk helpen!
Daarbij heeft u heel duidelijk buiten beschouwing gelaten dat Pim Fortuyn zelf - als hij nu nog zou leven - ook wel een bezoek zou hebben gebracht aan het Vagevuur. Door uw actie bent u hoofd verantwoordelijk voor het sluiten van 't Vagevuur en wordt de te werk gestelde werkloze jammer genoeg weer werkloos en in deze tijd zal hij niet snel meer aan de bak komen. Hij zal u daar zeer dankbaar voor zijn.
Dat het met uw actie niet ging om het subsidiebeleid van de gemeente Eindhoven aan de kaakte stellen, maar om 't Vagevuur in diskrediet te brengen, blijkt wel héél duidelijk uit de uitspraken van u in het EO programma Netwerk heeft gedaan. Want daarin benoemd u de party's "'t Is bij de beesten af!"
Dat u kennelijk geen ....
|
| Ik heb een klacht over deze reactie
|
|
| Naam: LPF Eindhoven |
Geplaatst op: 08-11-2008 2:22 |
0 |
Mededeling n.a.v. sluiting het Vagevuur
Door de onverwachte sluiting van het Vagevuur in Eindhoven, bereiken ons via email vele vragen van (voormalige-) bezoekers. Daar het onze goede gewoonte is om elke mail of brief te beantwoorden, hopen wij met het hier onderstaande schrijven – wat naar een de vragenstellers is gestuurd – de instroom daarvan te kunnen beperken.
Beste ………,
Met de gestelde raadsvragen omtrent de – in onze opinie – onjuiste subsidieverstrekking rondom het Vagevuur, hebben wij nogal wat losgemaakt. Het verbaast ons dan ook enorm dat er zoveel ophef over is gemaakt en wel bijzonder snel actie is ondernomen. Met actie in deze bedoel ik sluiting van het Vagevuur, temeer omdat wij op onze raadsvragen nog niet één woord als reactie van de gemeente Eindhoven hebben ontvangen. Wel reacties krijgen wij van vele (voormalige-) bezoekers van het Vagevuur.
Het is er ons niet om te doen geweest om het Vagevuur te sluiten of te laten sluiten. Ook wij zijn zeer ruimdenkend en gunnen iedereen zijn uitjes en pleziertjes, maar dan niet van belastinggeld van – in dit geval – Eindhovense burgers. Dit los van het feit om hoeveel geld het gaat, maar elke cent subsidie is er één te veel. Bovendien zolang deze activiteiten buiten de openbare ruimte plaatsvinden en door bezoekers van het Vagevuur zelf betaald worden, zul je ons niet horen. Ik hoop dat je dit van mij aan wilt nemen. Lees verder: http://www.lpfeindhoven.nl/index.php?active=2&locationID=1&newsID=2087
|
| Ik heb een klacht over deze reactie
|
|
| Naam: wheelboy |
Geplaatst op: 06-11-2008 21:35 |
0 |
toen ik dit gisteren hoorde kwam er in mij een ding op .het klopt dus wel dat we weer de verkeerde kand uitgaan letterlijk .de agressie tov homos neemt toe de politiek keerd langzaam de rug toe .en zeker van lpf had ik dit niet verwacht ik heb er ternouwernood nog op gestemd ook datvoelt helmaal wrang .ja denk inderdaad dat pim het wel heel anders voor had .
overgens mensen voor je een menig klaar hebt liggen hier de mijne .ik kom al bijna 20 jaar in het vagevuur .als jong schuchter nog niet uit de kast zijnde tot getrouwd met een leuke vent .
nog nooit heeft iemand iets bij mij gedaan wat ik niet wilde .nog nooit zijn daar binnen mijn gevoelens gekrenkt .nog nooit heb ik me daar onveilig gevoeld .
sterker nog ik voelde me er thuis .wat is pervers pervers kan alles zijn voor mij is ene vrouw neuken pervers . de ander homosex .laat ik dit zeggen zolang een ander je er niet niet mee lastig valt .zolang het zonder geforceerd te zijn wat is dan het probleem?
oh ja en tegen dat werkeloos jong zo jij hebt je zin weer een job die je niet hoeft te doen blijf maar lekker in je nest liggen .en lpf daar zijn we over 2 jaar vanaf .sorry mannen dat ik er op gestemd heb ,
|
| Ik heb een klacht over deze reactie
|
|
| Naam: Martinartist |
Geplaatst op: 06-11-2008 12:51 |
0 |
Het Vagevuur neemt de telefoon ook al niet op...
Ik was er vaak, vanaf 1990, ging daar 'perverse' avonden organiseren, waardoor het VV veel internationale bekendheid kreeg, tot in Ausltralië aan toe. Helaas was het bestuur rond 2000 van mening dat ze zelf alles in de hand moesten hebben. Kort daarna begon men steeds moeilijker te doen over de inhoud van de parties. Die hielden dan ook vrij plotseling op.
Het is wel ironisch dat het VV nu 'perversiteiten' in huis zou halen, terwijl de 'echte perversiteiten' al jaren geleden de deur uit gedaan zijn. Het VV heeft zich proberen te conformeren; naar de mening van velen wat te krampachtig. Dat is dus geen goede strategie.
Het is ook ironisch dat rechtse partijen werklozen aan het werk willen dwingen, als het moet bollen pellen of straten vegen, een gesubsidieerde 'baan' vaak zonder perspectief. Werken voor je uitkering, heet dat. De hulpkracht bij het Vagevuur doet dat.
Wat is het bezwaar? Overigens moet het Vagevuur net zo goed BTW betalen. In de tijd van mijn parties waren er tientallen hotelovernachtingen in de stad, dus dat was ook nog eens goed voor de plaatselijke economie.
Kortom, de argumenten die nu tegen het VV gebruikt worden, zijn kul. Het is jammer dat het VV nu blijkbaar niet voldoende een vuist kan maken. Maar ja, een flink deel van hun oude achterban komt ook niet meer in het VV. Een opstandig zooitje is het allang niet meer, en onder mensen die zich zo correct mogelijk willen gedragen, vind je geen rebellen.
|
| Ik heb een klacht over deze reactie
|
|
| Naam: blackbox |
Geplaatst op: 06-11-2008 10:59 |
0 |
Beste mensen, ik kende Pim en ik kende het vagevuur. Deze twee dingen dienen geheel los van elkaar te staan want de mening van Pim destijds, zittend aan de bar van de Shaft in Rotterdam, vondt hij het maar niks dat de gemeente Eindhoven subsidie gaf aan de stichting met deze inhoud,. Daar had hij een buitengewoon uitgesproken mening over want dat viel bij hem verkeerd. Hij zou er zeker vaak zijn gekomen, maar niet vanwege het feit dat dit een betaalbare club was, maar gewoon omdat hij een liefhebber was. Die ene klojo wat nu LPF heet/is in het eindhovense, kende Pim niet en Pim kende hem niet. Het gaat die LPFer alleen om die subsidie en daar valt wat te zeggen. Indien de stichting en de gemeente snel om tafel hadden gezetten was er geen vuiltje aan de lucht. Het vagevuur, als zodanig heeft geen subsidie meer nodig want de opstart na verhuizing is al lang pasee, en een welzijnswerker is altijd prettig als coordinator.
De oplossing hier dus dus simpel. Laat de bui over waaien en ga in het voorjaar weer lekker als club "het vagevuur", verder. Het personeel kan worden betaald van de opbrengsten. Laten we wel wezen, klanten kunnen ook rekenen. En een LPF een Wilders of Verdonkjes zijn alleen maar kortzichtige typjes die je niet te veel aandacht moet geven, dan waait ook dat kaarsje sneller uit dan we allemaal denken.
Ik heb inmiddels de uitzending van netwerk terug gezien en moet zeggen dat het werkelijk een eenzijdig verhaal is wat inderdaad helemaal over iets anders gaat.
|
| Ik heb een klacht over deze reactie
|
|
| Naam: garcon |
Geplaatst op: 06-11-2008 8:25 |
0 |
@Jacobus: Mensen die niet weten waar ze over spreken, hebben altijd hun mening klaar - kijk maar naar de christenen... Neem dus maar van mij aan dat Garcon nog nooit in Eindhoven geweest is, laat staan in het Vagevuur!
inderdaad ben ik nog nooit in het vagevuur geweest, sterker nog, voor ik een stijve kon krijgen woonde ik al niet meer in nederland ;-)
maar ik heb de vorige discussie gevolgd, daarbij de site bekenen, en geconstateerd dat er sex wordt gespeeld in de club.
de woorden " Het Vagevuur was er voor liefhebbers van kinky, maar heel duidelijk safe seks " van jaybot, bevestigen deze stelling.
voor mij is de menig toegedaan dat het onzin is om subsidies te verlenen aan een sexclub, thats all.
ga me niet vertellen dat het geen sexclub was want dat was toch duidelijk genoeg leek me.
|
| Ik heb een klacht over deze reactie
|
|
| Naam: stoffer |
Geplaatst op: 06-11-2008 4:02 |
0 |
wel potverdomme, die club wijkt dus ook al voor terreur.
dat nota bene de lpf dit flikt.
hun homoseksuele leider vermoord, hij draait zich vast nog wel even lekker om in zijn tombe in italie.
met zulke uilskuikens die jouw naam door de stront halen zoals die gnoom van de lpf in de lichtstad.
pim, rust zachtjes verder, de malloten die zich lpf noemen zijn de echte bruinhemden 
|
| Ik heb een klacht over deze reactie
|
|
| Naam: hermans |
Geplaatst op: 05-11-2008 23:40 |
0 |
En zo worden wij stap voor stap naar de rand van de samenleving geduwd en er uit gewerkt. De argumenten zijn onzinnig, het hebben van een ID-er is geen subsidie verstrekken en afwijkende sexuele voorkeur is geen perversiteit. Maar iemand van een partij die op sterven na dood is; met een wijlen voorman met een gote voorliefde voor darkrooms lukt het om een instelling kapot te maken. Hoe benepen, bekrompen en kleinburgerlijk kun je en wil je zijn.
@Renay; met dank aan LPF, stromingen rond Wilders en Verdonk leven we in Nederland in een samenleving waarin dreigen normaal is geworden. Wat men "links" verwijt aan actie-cultuur is zeer effectief overgenomen door anderen. Nederlanders: altijd klootjesvolk in een domineesland geweest. Dat is De Nederlandse Cultuur die Maxima destijds over het hoofd heeft gezien.
|
| Ik heb een klacht over deze reactie
|
|
| Naam: dommel |
Geplaatst op: 05-11-2008 21:47 |
0 |
[QUOTE=baliekluiver]@Dommel: De vergelijking met "Groningen" slaat absoluut nergens op. Als er in het Vagevuur ìets verboden was, dan was dat onveilige sex - een verbod dat ook strikt werd gehandhaafd. Het Vagevuur bood niet meer of minder dan ruimte (letterlijk en figuurlijk) aan homo's die hun sex "anders dan anderen" beleefden. Daarbij moet je denken aan fetisg-parties (sommige mensen kicken nu eenmaal op legerkleding), allerlei vormen van SM, fistfucking of plassex. Tegenwoordig allemaal niet echt meer zaken waarvan de gemiddelde homo het schaamrood op de kaken krijgt, lijkt mij. Het gevaar zit 'm echter in het over in één kam scheren en als "slecht" bestempelen van alles en iedereen die "afwijkend" is, want dat is nu nèt wat wij homo's de christenen en andere fundamentalisten altijd verwijten. Als wij dat nu zelf ook gaat doen, zijn we geen haar beter dan de Ichtussen van deze wereld...  [/QUOTE]
Absoluut 100% waar. Maar dat weet jij. En dat weet ik. Dat weten niet de argeloze Eindhovenaren die naar Netwerk hebben gekeken of in het Eindhovens Dagblad lezen over 'perverse homoseks'.
Dus de hele beeldvorming over het Vagevuur is zwaar vertroebeld dankzij de sabotage-actie van het LPF. Jammer dat ze zich niet realiseren dat wijlen de heer Fortuyn zelf nogal gelegenheden als het Vagevuur plachtte te frequenteren....
|
| Ik heb een klacht over deze reactie
|
|
| Naam: dommel |
Geplaatst op: 05-11-2008 19:30 |
0 |
[QUOTE=baliekluiver]Ik ben regelmatig in het Vagevuur geweest (hoewel ik eerder in de Hel thuis hoor...) en ik was elke keer weer aangenaam verrast door de aangename sfeer en het enthousiasme dat daar door onbezoldigde vrijwilligers aan de dag gelegd werd. Van ook maar iets van een bedreigende sfeer, noch richting bezoekers noch richting medewerkers, heb ik nooit iets gemerkt - integendeel: iedereen deed zijn best om het onwennige nieuwkomers naar de zin te maken. En die "perverse subcultuur" klinkt ook veel extremer dan dat het in de praktijk is: op een gemiddelde zondag in de gedeformeerde kerk van Staphorst gebeurt veel meer dat het daglicht niet kan verdragen!
Dit wil ik dus maar even gezegd hebben - mensen van het Vagevuur: bedankt voor jullie inzet en veel succes![/QUOTE]
Sinds de Netwerk uitzending met het pand prominent in beeld, de publicaties in het Eindhovens Dagblad en de raadsvragen van LPF weet heel Eindhoven opeens dat er een pand is 'voor die smeerlappen'. De kwalificatie 'perverse homoseks' doet denken aan Groningse toestanden. Ziedaar de mix van telefoonterreur, medewerkers en bezoekers uitschelden (er is een verslaafdenopvang verderop in de straat, en een Baptistengemeente als buurman en een zeer druk bezochte Praxis om de hoek).
|
| Ik heb een klacht over deze reactie
|
|
| Naam: dommel |
Geplaatst op: 05-11-2008 19:26 |
0 |
[QUOTE=toronto]Heeft het Vagevuur per definitie subsidie nodig om te kunnen voort bestaan? Als er zo'n vraag is naar extremiteiten, fetish en alle andere doelgroepen waar het zich op richt dan moet er met wat entree gelden en consumptie tarieven goed uitgebaat kunnen worden. Voor de bezoekers die een gezellig uurtje willen hebben op hun manier mag er ook wel een prijskaartje aan hangen denk ik zo. Als wij uitgaan kost dat ook $$$$$ of zie ik dit nu helemaal verkeerd?????[/QUOTE]
Het Vagevuur ontvangt geen subsidie. 12 jaar geleden heeft de gemeente een lening verstrekt om te vertrekken uit een volksbuurt naar een industrieterrein.
En al jaren is er een I/D-er die echter niets met de parties op zich te maken heeft maar ondersteunend en facilitair is bij de stichting Roze Driehoek, een roemruchte emancipatorische beweging.
Net zoals een gemeenschapshuis or een kinderboerderij een I/D-er mag inhuren, zo mag een stichting als de Roze Driehoek dat natuurlijk ook.
Er is geen subsidie dus dat speelt hier niet.
|
| Ik heb een klacht over deze reactie
|
|
| Naam: homomoeder |
Geplaatst op: 05-11-2008 18:20 |
0 |
ik heb die LPF en ook de PVV nooit vertrouwd.
Let op mijn woorden: nu hitsen ze ons op tegen de islamieten, maar als ze die hebben uitgeroeid keren ze zich tegen de homo's!
|
| Ik heb een klacht over deze reactie
|
|
| Naam: toronto |
Geplaatst op: 05-11-2008 16:51 |
0 |
Heeft het Vagevuur per definitie subsidie nodig om te kunnen voort bestaan? Als er zo'n vraag is naar extremiteiten, fetish en alle andere doelgroepen waar het zich op richt dan moet er met wat entree gelden en consumptie tarieven goed uitgebaat kunnen worden. Voor de bezoekers die een gezellig uurtje willen hebben op hun manier mag er ook wel een prijskaartje aan hangen denk ik zo. Als wij uitgaan kost dat ook $$$$$ of zie ik dit nu helemaal verkeerd?????
|
| Ik heb een klacht over deze reactie
|
|
| Naam: garcon |
Geplaatst op: 05-11-2008 13:13 |
0 |
als deze club inderdaad het breede draagvlak had gehad van een culturele club en voorlichtingcentrum dan had er vast wel een mogelijkheid bestaan voor het voortbestaan van deze club.
de reactie alleen al van het vagevuur zonder tegen de beslissing in te gaan op gegronde redenen, betekend voor mij al voldoende om bij mijn standpunt te blijven zoals ik die al eerder vermelde, nl dat het vagevuur nog maar nauwelijks iets met een culturele club van doen heeft maar gewoon een keiharde sexclub is die het zonder subsidie ook kan doen net als alle andere sexclubs.
|
| Ik heb een klacht over deze reactie
|
|
| Naam: dommel |
Geplaatst op: 05-11-2008 11:29 |
0 |
Door de harde actie van LPF, compleet met raadsvragen, moeten partijen die altijd op de vlakte hielden t.a.v. het Vagevuur, zoals het CDA, CU, Ouderen Appèl, Leefbaar Eindhoven opeens 'kleur bekennen' en hun positie bepalen tegenover een locatie waar 'perverse homoseks' plaatsvindt.
Het is logisch dat via het informele circuit het draagvlak voor het Vagevuur erg smal is geworden. Heel jammer. Misschien dat er nog een werkbare oplossing wordt gevonden voor de toekomst.
|
| Ik heb een klacht over deze reactie
|
|
|
| |
|